В настоящата ситуация, отправяща щети за пиратство на UFC Pay Per Per View Programs от индустриални заведения, причините за съдебно решение бяха освободени от Окръжния съд на САЩ, E.D. Мисури, разпореждайки обвиняемия да плати щети от 15 000 долара.

В неотдавнашната ситуация (Joe Hand Promotions, Inc. срещу Shepard) подсъдимите показаха UFC 129 в своя спортен бар, без да купуват индустриалния подзнрон за 900 долара. Вместо това програмата беше излъчена в бара от жилищен сателитен акаунт „Регистриран във втори етаж жилищен апартамент или апартамент над спортния бар“. Окръжният съдия Стивън Лимбо даде спазването на причините при оценката на 15 000 долара щети:

Към датата на програмата, без разрешение, програмата беше прихваната и/или получи, както и излъчвана в спортния бар. Програмата беше излъчена с помощта на сателитна сметка в мрежата за хранене, регистрирана в жилищен апартамент на втория етаж или апартамент над спортния бар, за да придобие неоторизирания сигнал. Предаването на програмата може да не е предприело без определени неправомерни действия за прихващане, получаване и/или показване на телевизионната телевизия на програмата. В „Купете за осигуряване срещу неоторизираното прихващане или получаване на програмата“, междудържавното сателитно предаване на програмата беше цифрово кодирано или прехвърлено, както и не беше предложено или предназначено за използването на широката общественост. Ако ищецът е разрешено от индустриалното заведение да получи съответната програма, заведението е снабдено с електронните устройства за декодиране, както и с сателитните координати, необходими за получаване на сигнала или кабела на заведението или доставчика на сателит, ще бъдат уведомени за разгръщане на рецепцията, в зависимост върху устройствата на заведението, както и доставчика. Оторизирани индустриални заведения, които сключиха договор с ищеца, бяха необходими, за да плати на ищеца такса за сублицензия, за да получи програмата. Тази такса за сублицензия обикновено се основава на способността на заведението. Тук спортният бар имаше заетост от петдесет души. Според картата на процента таксата за законно излъчване би била 900,00 долара.

В нощта на програмата одиторът на ищеца наблюдава, че програмата е излъчвана до около четиридесет и двама покровители в спортния бар по три големи телевизора. Изложбата на програмата беше рекламирана, както и популяризирана на страницата на спортния бар във Facebook, която беше предложена в интернет на широката публика. Оценка на страницата на спортната лента във Facebook показва, че обвиняемият Шепард лично е автор на статии на страницата във Facebook …

Тук ищецът не твърди, че спортният бар е повторен нарушител, както и не твърди значителна парична печалба. Съдът отбелязва, че минималната сума на действителните щети е 900 долара, размерът на неплатената такса за сублицензия. „Съдът признава обаче, че има допълнителни действителни щети на ищеца, които са много по -трудни за изчисляване, като разходите за одит, както и девалвацията на нейното програмиране.“ Joe Hand Promotions, Inc. срещу Thompson, 2013 WL 466278, на *3. След като е помислил за предоставените власти, както и за други приложими ситуации от тази юрисдикция, заедно с изявлението на декларацията, както и с други доказателства, Съдът, по свое усмотрение, ще присъди 5000 долара законови обезщетения съгласно § 605 (д) (3) ( В) (i) (ii), както и 10 000 долара подобрени законови щети съгласно § 605 (д) (3) (в) (ii).

Споделя това:
Twitter
Facebook

Като този:
Като зареждане …

Свързани

15 000 долара щети, изследвани за пиратство на UFC 168 January 11, 2018 г. „Пиратство“
20 000 долара обезщетения, присъдени за UFC 162 PiracyFebruary 2, 2017 г. „Пиратство“
20 000 долара щети, предложени за пиратство на UFC 175 Декември 2015 г. в „Пиратство“