(Това, което отговаря на това, първоначално е публикувано в Alert Sports Litigation Alert, водещият национален бюлетин за законодателство за пристанища, който включва архив за търсене на много повече от 2500 обобщения и статии.)
От д -р Антъни Росели, Тексаски университет A&M – търговия; Anthony.rosselli@tamuc.edu
Предни! Тези четири букви често са единственото нещо, което уведомява зрителите, които отиват на състезания по голф, че опасността им тръгва. С експертните голфъри, които размахват голф клуба с над 120 мили в час, изпращайки топката и средно 295 тревни площи (Wilco, 2018) и експертните състезатели с дълъг шоф снаряд с основна перспектива за катастрофални наранявания. В тази статия ще анализирам позицията на съдилищата относно поемането на опасност за зрителите, ще предложа реални примери за наранявания в рамките на голфа и ще предложа бъдещи предпазни мерки за намаляване на опасността за зрителите.
Предположение за опасност – зрители
Когато феновете на спорта се отправят към играта, има определени предположения, които са присъщи на природата и вида на спорта, които се виждат (Augustine, N.D.). Обектите и оборудването рутинно напускат рутинната зона на игра и откриват техния метод на трибуните. Например, в хокей на НХЛ, изследователско проучване на 127 игри откри, че 122 души са ранени от хокейни шайби, които напускат леда (Winslow & Goldstein, 2007).
В исторически план съдилищата са потвърдили, че зрителят поема опасностите, присъщи в спорта на голфа, когато отидат да видят голф турнир. А именно, зрител очаква сферите на голф да летят в неговата посока по повод. Феновете често подреждат еко-приятелките, а някои седят в рамките на 60 фута от знамето. Експертните голфъри са склонни да пропуснат топката за голф (въпреки че лошият изстрел сам по себе си не е основание за отговорност, вижте Bartlett срещу Cheduhar, 1992 и Savell, 1998) и малка грешка на вятъра, котата или силата, необходима на Удрянето на топката може да доведе до удари зрител. Много по -често, отколкото не, играчът на голф се разминава с извинение и подписана ръкавица или топка. Някои фенове дори го приемат като честна значка, за да бъдат ударени от един от предпочитаните от тях голфъри. За голфърите директно около зеленото се очаква те да са готови за бал да бъде ударен към тях (The FlagStick е в рамките на тяхната линия), а съдилищата не защитават зрителите в този случай (Devoto, 1993). Освен това, експертните пътувания с голф правят старанието си, за да уведомят голфърите, че заблуждаващите голф сфери могат да им дойдат. Опасностите, свързани с голфа, се отпечатват на гърба на билетите при отказ от отговорност, който уточнява зрителите „доброволно поемат цялата опасност и опасност, случайна за играта на голф“ (Ralph, 2018, параграф 6). За подробна оценка на зрителските наранявания поради заблудени голф снимки и решения на съдилищата, вижте Оценка на Тонър, Сойер и Хипс (1999) и Лий (2014).
Работата срещу зрителя е истината, че задължението на голфъра да предупреждава другите, когато изстрелът е ударен офлайн, не се поддържа, когато пострадалият празник трябва да е наясно, че голф играчът е на път да удари или те са толкова далеч от предназначения път на игра, че те са „разумно безопасни“ (виж Cavin срещу Kasser, 1991). Може да се твърди, че голфърите, които разбират склонността си да удрят заблуден изстрел, трябва да бъдат отговорни за удрянето на зрител, колега голф и т.н. и да не се предпазят от заявената партия. Въпреки това, в Томпсън срещу Макнейл, „Крайният съд на Охайо прие, че небрежното поведение на голф играч не може да доведе до отговорност“ (Devoto, 1993, параграф 10). В много по -причудлив пример (Ludwikoski срещу Kurotsu, 1995), наблюдател седеше в колата си на алея от другата страна на улицата от голф игрище. Впоследствие заблуден топка удари наблюдателя и играчът на голф на обидата беше съден. Съдилищата не можаха да открият доказателства за небрежност от страна на голф играча в този случай. Накратко, пътят е дълъг и нагоре за ищеца по дело за небрежност срещу голф, собственик на курс или спонсор.
Пример от 2018 г. Ryder Cup
Може би най -новият случай, който има много публичност, идва от състезанието за Купата на Райдър за 2018 г., проведено в Париж, Франция. Американският играч на голф Брукс Коепка (номер 3 постави голф играч в света по това време) удари изстрел, който излезе офлайн. Зрителският корин ремонт беше ударен в очите, което води до дългосрочна загуба на зрение в това око (McCann, 2018). Европейското пътуване декларира, че „преден план“ е извикал, след като беше очевидно, че топката се насочва офлайн, но Рейнде декларира, че не е чул предупреждението. Освен това Koepka уточни, че „можете да викате„ пред “, но няма значение от 300 ярда, не можете да го чуете“ (както е споменато в McCann, 2018). Remande заявява, че обмисля съдебни действия.
Пример от световното състезание по дълго шофиране
Световната конкуренция на Long Drive също натрупа популярност през последните години. Тези cnullnull